图片来源@视觉中国
(相关资料图)
钛媒体注：本文来源于微信公众号青年门派（ID：menpai8），作者｜派派，编辑｜林慧婕，钛媒体经授权发布。
本科遍地走，硕士多如狗。
在今天这个学历竞争的时代，不少人纷纷自嘲：本科算什么人才，充其量也就算个人。
所以，中国到底有多少人上过大学？
街上的本硕博真的有那么多吗？
今天的中国年轻人，到底面临着怎样的学历竞争？
大学生，还算是社会精英吗？
大家好我是派派，欢迎回到社会真相系列。
继工资、存款、房贷、高考、买车与吃肉真相之后。
今天我们聊聊学历。
数据来源主要有国家统计年鉴，教育事业发展统计公报，国家统计局教育招生数据等。
第一个问题。
中国14.13亿人口，都是些什么学历？
截至2020年底，中国6岁以上的人口有13.15亿。
从未上过学的有5141万人，占3.9%。
小学文化3.47亿，占26.4%。
初中文化4.87亿，占37%。
高中文化2.21亿，占16.1%。
专科学历1.12亿，占8.5%。
本科学历9416万，占7.2%。
研究生学历1077万，占0.8%。
这，就是目前全体中国人的学历结构。
可见，当前国民的整体教育水平并不算高。
初中文化的最多，小学文化的其次。
二者加起来达到了8.34亿，占6岁以上全体国民的63.4%。
而读过大学的中国人，也就是专科及以上学历的人口，占比只有16.5%。
如果你到街上走一走，茫茫人海，每20个中国人，也就3个上过大学。
当然，这跟爷爷辈、父辈当年没有那么好的教育条件有关。
当年的60后、70后能读到高中，就算是文化人了。
能读到大专，那就算是社会精英了。
而90后、95后如果没有上过大学，那就已经被同龄人甩在身后了。
这话不是我张口就来，而是有着详细的数据支撑。
下面，我们就具体看一看。
中国60后、70后、80后、90后和95后，各个不同年龄段的学历真相。
先说60后。
根据中国统计年鉴，2020年，中国一共有2.23亿60后，其中，初中学历的60后最多，达1.06亿，占比48%。
可见，几乎有一半60后都是初中文化。
然后就是小学文化的60后，达0.62亿，占比28%。
而高中文化的60后，数量只有小学的一半，可以说，60后整体学历偏低，小学和初中文化的占比达到了76%。
而受过专科及以上教育的，只有7.5%。
其中专科4.37%，本科2.85%，研究生0.3%。
所以，如果你的父母是60后，又受过本科及以上教育的话，那在60后当中，就是妥妥的前3%的精英人士。
到了70后群体，情况也没有太大的变化。
截至2020年，70后有2.07亿人，初中文化的仍然占比第一，达50%。
高中和小学文化的数量差不多，占比都是16%。
也就是说，小学、初中和高中毕业的70后，加在一起，占比达到了82%。
而接受过专科及以上的教育的70后，占比只有15%。
可见，八成70后都没有上过大学。
只有一点五成70后是大学生。
那还有人问，另外0.5成跑哪去了？
这一部分啊，就是从来没有念过书的70后，人数一共有268万。
接下来看80后，截至2020年，80后有2.23亿人。
不过跟60后、70后相比，上过大学的80后就多多了，达到了30%。
其中上过专科、本科和研究生的80后，分别为15%、13%和1.9%。
是70后的1.9倍、2.3倍和2.5倍。
这或许跟中国的大学扩招有关。
1999年，中国大学开始扩招，而这个时期也正在好是80后群体开始上大学的时期。
所以能上大学的80后，人数也开始迅速增加。
而到了90后，上大学的就更多了。
不过，我这里说的90后，是指90-95年出生的人。
因为95后我们还要再单独计算。
90后最大变化，就是受过高等教育的数量，第一次成为占比最高的群体。
截至2020年，90后共9185万，其中上过专科及以上的，人数为3708万。
人数达到了40%。
这意味着什么呢？
60后、70后、80后有一个共同的特征，那就是初中学历的人群占比最高。
而90后则打破了这一现象，高等教育人群第一次成为占比第一的人群，实现了历史性的突破。
不过，其中专科人数最多，占所有90后的20%。
本科则只占全体90后的17.6%。
所以虽然受过高等教育的90后数量上来了。
但以专科为主，本科为辅，质量还有提升的空间。
那由谁来提升呢？
自然就是后来者，95后了。
我之所以把95后跟90后分开来说，是因为从95后开始
出现了两大特征。
第一， 上过大学的比例超过了50%。
第二， 本科生数量开始超过专科生。
截至2020年，95后有7494万人，其中受过专科及以上教育的，达到了52%。
这是中国历史上第一次，超过一半比例的适龄人群都能上大学。
并且，其中本科人数达到了1888万，比专科生的1846万，还多了42万。
这也是中国历史上第一次本科生比专科生多的一代人。
并且小学和初中学历的占比则从90后的37%下降到了95后的27.6%。
可见，到了95后群体，中国高等教育不仅极大地普及，质量也有了明显的提升，低学历的人数，正在急速地减少。
而本科生的占比，则在迅速增加。
那我们不妨拿95后跟60后做个对比。
看看中国的教育事业，在改革开放40年里，取得了怎样的进步？
从60后到95后，中国上过大学的人群比例从7.5%提升到了52%，翻了将近7倍。
可以说，上大学在60后是奢侈配置，而到95后，则成了主流配置。
并且，本科率也从60后的2.85%，提升到了95后的25%。
以前，不到3%的精英才能上本科，如今，四分之一的人都能上本科。
同时，只上过小学和初中的人群占比也从60后的75.7%，下降到了95后的27.6%。
曾经，低学历是社会的主要人群。
现在，中小学学历已经成为了少部分。
这些都是改革开放40年来，中国教育事业的巨大进步。
虽然现在很多人都说，大家学历普遍都高了，学历竞争激烈，内卷严重。
但我想说的是，如果没有教育事业的进步和提升，恐怕今天在坐各位的大多数，包括我自己，连接受高等教育的机会都不会有。
短短三四十年时间，将社会大部分人的学历，从中小学水平提升到大学水平，这是一项巨大的进步和功绩。
那前面说完了全国总体情况，我们再看一看各省份的上大学情况。
中国哪些省份上大学比例最高？
哪些省份上大学的比例又最低？
截至2020年底，中国6岁及以上的人口当中，专科及以上学历占比最高的5个省份，依次为北京、上海、天津、江苏和陕西。
他们的大学人口占比分别为44%、35%、28%、19.76%和19.75%。
不仅如此，北京和上海，还是全国仅有的两个研究生人口超过了100万的省级行政区。
在全国其他任何一个省份，研究生数量都在100万以下。
当然，这是因为数据是按常住人口计算，而北京和上海研究型高校众多，所以研究生的人口自然也就多了。
而专科及以上学历占比最低的5个省份，则依次是广西、贵州、西藏、云南和河南。
大学人口比例分别为11.8%、12.1%、12.3%、12.6%和12.7%。
看到自己的家乡广西排在倒数第一名，我这心里多少有点不是滋味。
但也什么办法，希望家乡越来越好吧。
那说了这么多，网上流行的本科遍地走，硕士多如狗，到底是不是真实的描述呢？
实际情况绝非如此。
我在中国人高考真相视频就讲过，2021年中国大学一共招生1001万人。
其中有552.58万人被职校录取，占比达55%，而本科录取率只有44%。
所以其实大部分人高中毕业以后，念的都是专科。
并且，比这个数据更加真实的是，中国的高等教育毛入学率为57.8%。
也就是说，还有超过四成的年轻人，连专科都没得上。
那要是只看硕士博士的占比，那就更少了。
2021年，全国高校在校生一共有4430万，其中博士生50.59万，占1.15%。
硕士生282.29万，占比6.37%，基本是二十里挑一和百里挑一的节奏。
并且，充当分母的还是已经考上大学的在校生。
所以通俗地总结，当前大学生的学历结构：
那就是专科最主流，本科遍地走。
二十选一是硕士，百里挑一是博士。
所以如果本科生喊一声学历内卷，倒还情有可原。
但研究生喊一声学历内卷，多少就有点说不过去了。
从比例上来看，今天90后、95后的研究生比例，基本跟60后的本科生比例差不多。
你想，如果还这不算是社会精英，那精英的门槛也未免太高了。
当然，在现实生活中，又的确有很多硕士博士，连份像样的工作都找不到。
那问题究竟出在哪里呢？
我觉得其中的一个原因是因为60后大学毕业时，国家刚刚改革开放不久，大众的思想与视野还相对狭窄。
读过本科的人很容易就掌握话语权，并且大家的整体学历偏低，信息和知识的来源渠道也单一，所以很难判断话语的真假和合理性。
于是本科生很容易就鹤立鸡群。
但现在不一样了。
一方面大家学历都高了，那么多人都上过大学，念过专科和本科，不会再盲目迷信高学历的话语。
并且互联网也极大拓宽了信息获取渠道。
就算你是个研究生，但如果你说得不对，网上一查就露馅，因此高学历对话语的垄断权也被消解。
所以如果高学历人群只有一个学历，但没有办法在市场经济中创造价值的话，在职场上就很容易失败。
这也提醒我们，多看看社会的变化，多想想人们的需求。
读书人，千万不要路走窄了。
